Эта книга будет раздражать многих. Причем людей диаметрально противоположных взглядов: либералов и консерваторов, западников и славянофилов, коммунистов и монархистов, антиклерикалов и клерикалов. Есть такой психологический закон: полная правда неприятна всем. Осознанно или неосознанно человек выбирает для себя только ту часть правды, которая ему приятна. А ведь не случайно говорят, что мы — страна с самым непредсказуемым прошлым. Книга Сергея Баймухаметова исследует ключевые моменты нашей истории от Рюрика до Путина и читается как исторический детектив.
Книга лютый бред, надергано мифов из интернета. Сплошные домыслы совершенно не опирающиеся на исторические факты. Однозначно в помойку.
Оценка 2 из 5 звёзд от
Виктор 06.07.2019 09:49
Никоновщиной отдаёт кое-где...
(В смысле, Александром Никоновым, его сочинениями сомнительными...)
alexivanov65 11.08.2017 19:41
Поверить в "призвание" кого-то княжить на Руси может только умственно неполноценный.
Такого нет нигде сегодня и, тем более, не могло быть в раннем средневековье: все войны всегда - лишь борьба за Власть!
И отношения Руси с Ордой вовсе не отношения оккупанта с порабощённым - "узкоглазых" ворогов против белокурых русских витязей.
Русские князья "легли" под Орду, используя её мощь в целях самосохранения. подобно КПСС, расплатившейся Россией с Западом для того, чтобы уцелеть и приватизировать Россию в 90-е.
Хотите аргументы? Читайте А Широкорада "Куликовская битва и формирование Московского государства".
А хотите " в Россию можно только верить" - не читайте.
Россия есть не "правопреемница СССР"… она есть Орда.
Меняются только термины, риторика и флажки.
Тирания остаётся.
Оценка 4 из 5 звёзд от
МТ 12.11.2014 20:18
Согласен с автором на 95%. Пишет смело, напористо, убедительно. Нельзя русский народ ("Не русский я, но россиянин" - Мустай Карим) считать дураками. Честь и хвала нашим предкам!
Комментарии
Книга лютый бред, надергано мифов из интернета. Сплошные домыслы совершенно не опирающиеся на исторические факты. Однозначно в помойку.
Оценка 2 из 5 звёзд от Виктор 06.07.2019 09:49
Никоновщиной отдаёт кое-где...
(В смысле, Александром Никоновым, его сочинениями сомнительными...)
alexivanov65 11.08.2017 19:41
Поверить в "призвание" кого-то княжить на Руси может только умственно неполноценный.
Такого нет нигде сегодня и, тем более, не могло быть в раннем средневековье: все войны всегда - лишь борьба за Власть!
И отношения Руси с Ордой вовсе не отношения оккупанта с порабощённым - "узкоглазых" ворогов против белокурых русских витязей.
Русские князья "легли" под Орду, используя её мощь в целях самосохранения. подобно КПСС, расплатившейся Россией с Западом для того, чтобы уцелеть и приватизировать Россию в 90-е.
Хотите аргументы? Читайте А Широкорада "Куликовская битва и формирование Московского государства".
А хотите " в Россию можно только верить" - не читайте.
Россия есть не "правопреемница СССР"… она есть Орда.
Меняются только термины, риторика и флажки.
Тирания остаётся.
Оценка 4 из 5 звёзд от МТ 12.11.2014 20:18
Согласен с автором на 95%. Пишет смело, напористо, убедительно. Нельзя русский народ ("Не русский я, но россиянин" - Мустай Карим) считать дураками. Честь и хвала нашим предкам!
Оценка 5 из 5 звёзд от Шамиль 27.10.2013 06:05